 |
|
| Autor |
Mensaje |
SinNombre
Pensador medio


Registrado: 23 Ene 2008 Mensajes: 828 Ubicación: 10llO
 
|
|
Pedofilia |
|
Voy a empezar diciendo que mantengan una mente abierta y lista para lo que pienso decir y preguntar.
Yo he conocido a algunas personas que fueron convencidas a formar parte en juegos sexuales cuando fueron niñas.
Por lo que ellas me han contado, ellas estuvieron de acuerdo con jugar estos juegos en ese determinado momento, ya que solo lo veian como eso, un juego.
Cuando crecieron se sentieron utilizadas y humilladas por las personas con las que habian "jugado" y tambien se sienten culpables por permitir que otros las hayan convencido a "jugar".
He aqui mi pregunta, ustedes piensan que ellas se sienten ahora utilizadas y humilladas porque han crecido y sido educadas donde un acto sexual con un menor es visto como algo incorrecto?
Piensan en la posibilidad de que si hubieran nacido en una cultura donde el sexo con un menor no es algo incorrecto, hubieran crecido con la idea de que el sexo tambien podria ser considerado solo como un juego?
Ultima edición por SinNombre el Jueves 21/02/2008 08:56, editado 5 veces |
|
| Jueves 21/02/2008 08:24 |
|
 |
SinNombre
Pensador medio


Registrado: 23 Ene 2008 Mensajes: 828 Ubicación: 10llO
 
|
|
|
| Jueves 21/02/2008 08:46 |
|
 |
Manhoman
Pequeño saltamontes


Registrado: 06 Ene 2008 Mensajes: 346 Ubicación: Entre dos piernas
      votos: 1
|
|
|
|
Se supone que el problema está en que aún no tienen una edad mental suficiente para decidir. Pero no tendrían esa edad mental, ni en una sociedad que lo permitiese como en una en que no... Igual que no puedes decir a un niño de 7, 4 o 13 años que vote, porque no tiene suficiente madurez ni conocimientos para conocer que es lo que se le pide ni la importancia (o no) de lo que se le pide. (excepto si es Stewie Griffin)
De cualquier modo, la respuesta que te puedo dar es que si, que si hubiesen nacido en un lugar donde no estuviese mal visto, no se sentirían ultrajadas a día de hoy.
_________________
Filosofando, filosofando... triunfé patinando! |
|
| Jueves 21/02/2008 10:29 |
|
 |
Ciceron
Pequeño saltamontes


Registrado: 16 Nov 2007 Mensajes: 338 Ubicación: Godella  
|
|
|
|
A mí la pedofilia me parece deleznable y no la tolero. Una cosa es que un tío de 23 esté con una cría de 15 (lo cual ya dice mucho del tío) pero otra cosa son los tíos de 30 años que abusan de niñas menores de 16 años.
Es asqueroso y yo personalmente, les torturaría antes de matarlos.
_________________
我爱你 |
|
| Jueves 21/02/2008 18:58 |
|
 |
nemo
Pensador medio


Registrado: 27 Dic 2007 Mensajes: 948 Ubicación: studio 54; mirame mama, no me mires haora mama. pfffffffff, ya si me puedes mirar mama
  votos: 2
|
|
|
|
voy a aclararles algo: pedofilia en griego significa amar a los niño; no nesesariamente sexual
por el tema: si la pedofilia as aceptada por muchas culturas hoy en dia(japon, iran)y creeo que depende mas de lo que la cultura entiende por niños
_________________ quien se conoze a si mismo conoze a su Dios - maoma
 |
|
| Jueves 21/02/2008 20:02 |
|
 |
Albert Einstein
Pequeño saltamontes


Registrado: 28 Ene 2008 Mensajes: 291 Ubicación: En mi casa  
|
|
|
|
mi estimado nemo,
estamos hablando de la pedofilia como una parafilia ya que sinnombre ha mencionado el sexo.
Ponete serio.
_________________ La imaginación es más importante que el conocimiento. |
|
| Jueves 21/02/2008 20:17 |
|
 |
SinNombre
Pensador medio


Registrado: 23 Ene 2008 Mensajes: 828 Ubicación: 10llO
 
|
|
|
|
 |
 |
Se supone que el problema está en que aún no tienen una edad mental suficiente para decidir. Pero no tendrían esa edad mental, ni en una sociedad que lo permitiese como en una en que no... Igual que no puedes decir a un niño de 7, 4 o 13 años que vote, porque no tiene suficiente madurez ni conocimientos para conocer que es lo que se le pide ni la importancia (o no) de lo que se le pide. (excepto si es Stewie Griffin)
De cualquier modo, la respuesta que te puedo dar es que si, que si hubiesen nacido en un lugar donde no estuviese mal visto, no se sentirían ultrajadas a día de hoy. |
Entonces Manhoman, al considerarlo como una posibilidad, seria valido decir que quizas en el caso que he descrito, la culpable del malestar de las victimas de pedofilia sea la cultura? Y no el pedofilo?
|
|
| Jueves 21/02/2008 21:13 |
|
 |
nemo
Pensador medio


Registrado: 27 Dic 2007 Mensajes: 948 Ubicación: studio 54; mirame mama, no me mires haora mama. pfffffffff, ya si me puedes mirar mama
  votos: 2
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
Se supone que el problema está en que aún no tienen una edad mental suficiente para decidir. Pero no tendrían esa edad mental, ni en una sociedad que lo permitiese como en una en que no... Igual que no puedes decir a un niño de 7, 4 o 13 años que vote, porque no tiene suficiente madurez ni conocimientos para conocer que es lo que se le pide ni la importancia (o no) de lo que se le pide. (excepto si es Stewie Griffin)
De cualquier modo, la respuesta que te puedo dar es que si, que si hubiesen nacido en un lugar donde no estuviese mal visto, no se sentirían ultrajadas a día de hoy. |
Entonces Manhoman, al considerarlo como una posibilidad, seria valido decir que quizas en el caso que he descrito, la culpable del malestar de las victimas de pedofilia sea la cultura? Y no el pedofilo? |
yo si creeo que es la cultura
_________________ quien se conoze a si mismo conoze a su Dios - maoma
 |
|
| Jueves 21/02/2008 22:40 |
|
 |
Manhoman
Pequeño saltamontes


Registrado: 06 Ene 2008 Mensajes: 346 Ubicación: Entre dos piernas
      votos: 1
|
|
|
|
Si, SinNombre; la que causa ese malestar es la cultura. Si viviésemos en una cultura en la que comer gambas fuera considerado penado, pecaminoso o como mínimo negativo, no comeríamos gambas...
De cualquier modo, quiero dejar claro que la pedofilia me parece un acto deleznable y de aprovechamiento hacia el menor... Absolutamente castigable.
_________________
Filosofando, filosofando... triunfé patinando! |
|
| Viernes 22/02/2008 00:32 |
|
 |
raquel
Pensador medio


Registrado: 15 Ene 2007 Mensajes: 569 Ubicación: Albacete
   votos: 1
|
|
|
|
la pedofilia es un abuso de la inocencia de un niño.
Si existiera una sociedad en la que los juegos sexuales con niños fueran eso, "juegos" entonces no serían objeto de morbo ni de atrocidades como por lo visto ocurre en estos casos. Así que bajo ningún concepto es justificable una actitud así.
|
|
| Viernes 22/02/2008 03:49 |
|
 |
SinNombre
Pensador medio


Registrado: 23 Ene 2008 Mensajes: 828 Ubicación: 10llO
 
|
|
|
|
Entonces tu piensas que el sexo no puede ser considerado como un simple juego de placer?
|
|
| Viernes 22/02/2008 03:55 |
|
 |
Sango
Pequeño saltamontes


Registrado: 27 Nov 2007 Mensajes: 190
 
|
|
|
|
A los niños se les puede engañar más fácilmente porque son eso, niños. Y esto sucede en todas las culturas y no sólo se engaña a los niños, sino a aquel que está en mayores condiciones de debilidad y más lejos del poder (miremos sino el caso de los niños soldado y cómo les comen el cerebro para que hagan lo que los demás adultos quieren que hagan). El adulto puede ser consciente de lo que hace y de por qué lo hace siempre que esté en sus trece, un niño es un niño en la medida en la que no es totalmente consciente de muchos de sus actos y de muchos de los actos de los demás.
Es normal que esas personas a las que conoces se sientan humilladas, porque a medida que se han ido haciendo adultas se han dado cuenta de que en realidad ese juego aparentemente consentido, era un engaño de un adulto para someterlas a su voluntad. Los niños se consideran débiles, al igual que se les consideró a las mujeres a lo largo de la historia, al igual que a los trabajadores frente a los empresarios, etc; es el continuo círculo del opresor y el oprimido; y ese aprovecharse ocurre siempre y hay que luchar contra ello en la medida de lo posible.
Esto no significa que el sexo no pueda ser considerado como un juego de placer, ni mucho menos, pero no es un juego entre un adulto y un niño al que el adulto somete o engaña. El engaño, forma parte también de ese sometimiento y no ha de comprenderse como un juego consentido real. Si tú a un niño le dices: "vamos a jugar" y el niño accede y luego resulta que el juego es fusilarle con la escopeta lo has engañado claramente, el niño no ha consentido que le mates y lo mismo sucede en caso de los abusos sexuales. Un abuso sexual no es equiparable a un juego sexual, el adulto sabe perfectamente lo que está haciendo, que es aprovecharse de alguien más débil e inocente que él.
No sé, me parece que no es algo cultural, sino constitutivo del ser humano, el hecho de aprovecharse de aquel que se encuentra en una mayor situación de debilidad, sea o no sea una enfermedad, la pedofilia consiste en esto y hay que luchar contra ello.
_________________ ¿Hay gen para el espíritu humano? |
|
| Sábado 23/02/2008 00:09 |
|
 |
raquel
Pensador medio


Registrado: 15 Ene 2007 Mensajes: 569 Ubicación: Albacete
   votos: 1
|
|
|
|
Sinnombre: un niño siente como mucho curiosidad por las diferencias entre niños y niñas, pero un juego de placer ¿para quién? ¿para el adulto o para el niñy un trauma seguro por ello en el futuro? porque n creo qeu vaginas desgarradas, niños forzados, dolor, un trauma seguro en el futuro en el que lo menos que puede sentir ese niño es miedo a relacionarse con otras personas.. ? ¿eso es placer? y hay más: bebés de tan sólo meses que son utilizados, niños, y digo niños varones que se usan como juguete sexual,... y claro que forman parte del juego, pero como víctimas de algo que no entiendo que podáis justificar
|
|
| Sábado 23/02/2008 01:07 |
|
 |
Error 404
Pequeño pensador


Registrado: 29 Ene 2008 Mensajes: 64 Ubicación: Viajando en diferentes realidades  
|
|
|
|
 |
 |
la culpable del malestar de las victimas de pedofilia sea la cultura? Y no el pedofilo? |
Si y no.
Si no ponemos en el ejemplo que el pedofilo esta en una cultura donde la pedofilia es vista con mala cara incluso penada por la ley... al practicarla el tiene metido en su cabeza que esta mal, sin embargo igual lo hace por el simeple hecho de satisfacer su morbo, pero al mismo tiempo la victima de estos juegos sexuales no sabe que es lo que sucede y no entiende si lo que esta haciendo esta "bien" o "mal" y luego de un tiempo entiende que lo que le paso es "algo malo en su cultura" esa persona va a sufrir porque se da cuenta que no tenia conciencia de lo que hacia, y el % de personas a las que les ha pasado este tipo de "abuso" es minima, pero si esta en una cultura donde los juegos sexuales con niños es algo "normal" entonces esa persona no va a sufrir porque sabe que a mayoria de personas por no decir todos tambien practican estos actos y al ser algo general no lo ven como algo "raro" o "malo"
Pero, hay algo que hay que sacar en claro. El sujeto que lo hace en una cultura donde es mal visto, sabe que esta mal y sabe que hace un daño al niño, entonces, podriamos tambien culpar a estas personas, Yo lo veo como una cadena.
CULTURA -> PEDOFILO
Es decir ambos serian culpables.
La cultura se encarga de decidir lo correcto y lo incorrecto. Y al decididr que la pedofila es incorrecto, si, esta esta decidiendo que va a ser "malo" o "bueno"
para la sociedad.
El pedofilo al pertenecer a una cultura donde la pedofilia es incorrecta, y de todas maneras lo hace, es culpable del malestar de las victimas, al igual que la cultura ya que si esta no hubiera visto esto como malo nadie sufriria.
_________________ Errar es humano |
|
| Sábado 23/02/2008 01:19 |
|
 |
SinNombre
Pensador medio


Registrado: 23 Ene 2008 Mensajes: 828 Ubicación: 10llO
 
|
|
|
|
 |
 |
no sólo se engaña a los niños, sino a aquel que está en mayores condiciones de debilidad y más lejos del poder (miremos sino el caso de los niños soldado y cómo les comen el cerebro para que hagan lo que los demás adultos quieren que hagan). El adulto puede ser consciente de lo que hace y de por qué lo hace siempre que esté en sus trece, un niño es un niño en la medida en la que no es totalmente consciente de muchos de sus actos y de muchos de los actos de los demás. |
Esta bien, pero me gustaria que me explicaras cual es el engaño al convencer a un niño o niña a jugar un juego sexual?
Dejando de lado las influencias culturales.
Yo por engaño entiendo alguien quien promete y no entrega. En los casos que he mencionado los tipos solo ofrecieron jugar un juego, y creo que se podria decir que eso fue lo que hicieron.
Asi que no se si podrias explicarme porque verias el caso que yo he contado como un engaño.
 |
 |
Sinnombre: un niño siente como mucho curiosidad por las diferencias entre niños y niñas, pero un juego de placer ¿para quién? ¿para el adulto o para el niñy un trauma seguro por ello en el futuro? porque n creo qeu vaginas desgarradas, niños forzados, dolor, un trauma seguro en el futuro en el que lo menos que puede sentir ese niño es miedo a relacionarse con otras personas.. ? ¿eso es placer? y hay más: bebés de tan sólo meses que son utilizados, niños, y digo niños varones que se usan como juguete sexual,... y claro que forman parte del juego, pero como víctimas de algo que no entiendo que podáis justificar |
En esto estoy de acuerdo Raquel, un niño o niña no estan preparados para una penetracion. Este es en si el real peligro de la pedofilia, cualquier juego sexual puede conducir a una penetracion y es esta la cual pone en riesgo la integridad fisica de los niños.
Pero en el caso que yo he mencionado no hubo penetracion. Todo quedo en juegos sexuales.
Mira, pero creo que las personas que no han sido abusadas de niños y niñas, y solo tuvieron experiencias sexuales por decirlo inofensvias (fisicamente hablando, sin desgarres, ni violencia) con adultos no creceran con un rechazo hacia el sexo, sino creceran con la idea de que se trata de algo completamente normal.
Esto explicaria quizas la actitud de las actrices pornograficas, una vez lei que la mayoria de ellas habian tenido experiencias sexuales desde muy jovenes y por eso lo ven como un juego o algo solo para divertirse. Por eso tienen la facilidad para utilizar el sexo como un negocio.
 |
 |
 |
 |
la culpable del malestar de las victimas de pedofilia sea la cultura? Y no el pedofilo? |
Si y no.
Si no ponemos en el ejemplo que el pedofilo esta en una cultura donde la pedofilia es vista con mala cara incluso penada por la ley... al practicarla el tiene metido en su cabeza que esta mal, sin embargo igual lo hace por el simeple hecho de satisfacer su morbo, pero al mismo tiempo la victima de estos juegos sexuales no sabe que es lo que sucede y no entiende si lo que esta haciendo esta "bien" o "mal" y luego de un tiempo entiende que lo que le paso es "algo malo en su cultura" esa persona va a sufrir porque se da cuenta que no tenia conciencia de lo que hacia, y el % de personas a las que les ha pasado este tipo de "abuso" es minima, pero si esta en una cultura donde los juegos sexuales con niños es algo "normal" entonces esa persona no va a sufrir porque sabe que a mayoria de personas por no decir todos tambien practican estos actos y al ser algo general no lo ven como algo "raro" o "malo"
Pero, hay algo que hay que sacar en claro. El sujeto que lo hace en una cultura donde es mal visto, sabe que esta mal y sabe que hace un daño al niño, entonces, podriamos tambien culpar a estas personas, Yo lo veo como una cadena.
CULTURA -> PEDOFILO
Es decir ambos serian culpables.
La cultura se encarga de decidir lo correcto y lo incorrecto. Y al decididr que la pedofila es incorrecto, si, esta esta decidiendo que va a ser "malo" o "bueno"
para la sociedad.
El pedofilo al pertenecer a una cultura donde la pedofilia es incorrecta, y de todas maneras lo hace, es culpable del malestar de las victimas, al igual que la cultura ya que si esta no hubiera visto esto como malo nadie sufriria. |
Estoy de acuerdo.
Ultima edición por SinNombre el Sábado 23/02/2008 17:15, editado 1 vez |
|
| Sábado 23/02/2008 01:34 |
|
 |
|
|
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
|
|
|
 |