Niños ¿Ficción o realidad?

Registrado: 03 Mar 2008 Mensajes: 51

Encuentro una extraña incongruencia en un aspecto del periodo infantil.

He observado en varios niños un desinterés casi total hacia la mayoría de elementos de la naturaleza y por el contrario un interés desmedido hacia pequeños elementos artificiales.

Por ejemplo: nunca he visto a un niño interesarse por un árbol, o por un río. Sin embargo a ese mismo niño lo llevas a ver una representación de marionetas y se queda encantado, absorto.

Encuentro ahí un enigma ya que, si presuntamente ese ser se está enfrentando por primera vez a esos elementos naturales (árboles, piedras...etc) creo que el interés tendría que ser mayor y no me resulta lógica la actitud de casi completo desinterés que muestran en esos casos mientras que, por contrapartida, esos otros elementos artificiosos les entusiasman.

¿Qué opináis al respecto?¿Lo habéis observado también?

Registrado: 04 Mar 2008 Mensajes: 139 Ubicación: en el mismo mundo que tu

Los niños al ser pequeños les interesa las cosas coloridas y divertidas, quizas un arbol tiene un solo color y es sucio, verlo hacia arriba no los impresiona, en cambio el pasto o el barro les gusta crear cosas y les gusta explorar cosas que esten a su alcance. Por ello mismo cuando le muestras una marioneta, un auto de jugete o un muñeco se emocionan y solo quieren tocarlo, los niños no tienen conciencia de la naturaleza, no saben que es, no esta a su alcance, poreso mismo no les interesa y no les llama la atencion.

Tal vez los niños prefieran interactuar con su entorno en vez de simplemente observarlo y apreciarlo.

... una pistola de agua, un ordenador, cualquier cosa que tenga botones y reacciones...

Registrado: 03 Mar 2008 Mensajes: 51

	SinNombre escribió:
	Tal vez los niños prefieran interactuar con su entorno en vez de simplemente observarlo y apreciarlo. ... una pistola de agua, un ordenador, cualquier cosa que tenga botones y reacciones...

Sí, yo también me había planteado en un principio la posibilidad de que el desinterés se debiera a cuestiones de proximidad, de centrarse sólo en lo que está al alcance de sus manos.

Pero después he comprobado que con esa teoría no se explica todo. Ya que, si bien es verdad que muestran un interés especial por objetos que están a su alcance, también lo muestran por dibujos animados en la televisión o por un espectáculo de marionetas, a cuyos muñecos no pueden acceder.

Sin embargo algo que podría parecer de sumo interés para un niño, como por ejemplo la primera visita a un zoo, cuando todavía no han visto animales salvajes más allá de la televisión, les resulta poco interesante, lo he comprobado.

En definitiva, mi apreciación es que les resultan más interesantes los objetos artificiales y las situaciones ficticias, que los objetos y las situaciones naturales. Y sigo viendo ahí un misterio, ya que si estos últimos son novedosos para ellos, deberían mostrarse asombrados ante su presencia, pero no es así.

Entonces posiblemente podria tener algo que ver con el miedo o el temor.

Estaran conscientes que un dibujo animado o una marioneta son ficticias y que no les haran ningun daño fisico, como lo podria hacer un animal de verdad.

Que piensas de eso?

Registrado: 03 Mar 2008 Mensajes: 51

	SinNombre escribió:
	Entonces posiblemente podria tener algo que ver con el miedo o el temor. Estaran conscientes que un dibujo animado o una marioneta son ficticias y que no les haran ningun daño fisico, como lo podria hacer un animal de verdad. Que piensas de eso?

Pues te diría que, a mi parecer, no van por ahí los tiros, porque, en el caso que te comento de las visitas al zoo, no parecen preocupados, ni asustados, simplemente poco interesados.

Y, por otro lado, el tema de otros objetos naturales, a todas luces inofensivos, como árboles o plantas (y con esto de las plantas se tambalea un poco el argumento de Libertaria sobre los colores) es evidente que no se trata de un caso de temor.

Ahora que lo pienso, en el caso de espectáculos de marionetas, sí que se asustan en ocasiones, lo cual iría un poco en contra de tu supuesto, pero les interesa igualmente, o más, si cabe. En este punto supongo que ya podríamos derivar hacia teorías sobre el lado oscuro de los cuentos infantiles y demás. Pero vamos, que no es el caso que nos ocupa... Smile

No me referia al miedo a sentir miedo, sino al miedo al dolor fisico.

Jugar con el entorno real, es decir con plantas, arboles, cerros o cosas asi podrian conllevar a un posible daño fisico o incluso a la muerte.

Al igual que estar muy cerca a algun animal que uno no conoce muy bien, ya que el niño no conoce las reacciones de estos ni esta consciente de que tan segura es la seguridad de un zoologico. Ademas sigo pensado que el niño siente una necesidad de interactuar con su entorno, no de solo observarlo.

Has visto esos programas infantiles donde el protagonista se comunica con los niños mediante el televisor?

Yo debo decir que los colores llamativos nunca me gustaron, ni cuando era un niño.
Siempre preferi los colores opacos.

Registrado: 03 Mar 2008 Mensajes: 51

SinNombre escribió:

No me referia al miedo a sentir miedo, sino al miedo al dolor fisico.

Jugar con el entorno real, es decir con plantas, arboles, cerros o cosas asi podrian conllevar a un posible daño fisico o incluso a la muerte.

Al igual que estar muy cerca a algun animal que uno no conoce muy bien, ya que el niño no conoce las reacciones de estos ni esta consciente de que tan segura es la seguridad de un zoologico. Ademas sigo pensado que el niño siente una necesidad de interactuar con su entorno, no de solo observarlo.

Has visto esos programas infantiles donde el protagonista se comunica con los niños mediante el televisor?

Yo debo decir que los colores llamativos nunca me gustaron, ni cuando era un niño.
Siempre preferi los colores opacos.

Aunque considero tu supuesto sobre el miedo al dolor físico, tengo la impresión, por lo observado, de que no se trata tanto de eso como de un ignorar por falta de interés.

Con lo de la necesidad de los niños de interactuar con el entorno estoy completamente de acuerdo. Es lógico, evidente y comprobado, pero aún teniendo en cuenta ese factor, ya te digo que no explica todo, porque hay otros objetos artificiales con los que no pueden interactuar, pero que igualmente les generan un enorme interés.

Para reflexionar sobre el tema desde mi experiencia personal, a parte de lo observado ya de adulto en varios niños, he intentado retrotraerme a la infancia, intentar recuperar ciertos recuerdos. Y en mi caso también fue así, mis juegos, la ficción, el teatro, las marionetas y demás me interesaban mucho, mientras que las manifestaciones de la naturaleza muy poco, por no decir nada. Eso vino después.

¿Qué recordáis vosotros al respecto?

	David escribió:
	Aunque considero tu supuesto sobre el miedo al dolor físico, tengo la impresión, por lo observado, de que no se trata tanto de eso como de un ignorar por falta de interés.

Yo trato de decir que el miedo o temor (preferiblemente temor ya que el miedo es mas intenso) quizas hasta inconsciente al daño fisico podria ser la causa de ese desinteres.

Se te ocurren algunas otras ideas las cuales puedan causar el desinteres? A mi la unica que se me ocurre es esa.

	David escribió:
	Con lo de la necesidad de los niños de interactuar con el entorno estoy completamente de acuerdo. Es lógico, evidente y comprobado, pero aún teniendo en cuenta ese factor, ya te digo que no explica todo, porque hay otros objetos artificiales con los que no pueden interactuar, pero que igualmente les generan un enorme interés.

Las marionetas tambien interactuan con el publico infantil, hablandoles o haciendoles preguntas.
O te refieres a otros objetos artificiales? Si es asi, por favor mencionanlos para poder discutir mas ideas.

Registrado: 03 Mar 2008 Mensajes: 51

SinNombre escribió:

	David escribió:
	Aunque considero tu supuesto sobre el miedo al dolor físico, tengo la impresión, por lo observado, de que no se trata tanto de eso como de un ignorar por falta de interés.

Yo trato de decir que el miedo o temor (preferiblemente temor ya que el miedo es mas intenso) quizas hasta inconsciente al daño fisico podria ser la causa de ese desinteres.

Se te ocurren algunas otras ideas las cuales puedan causar el desinteres? A mi la unica que se me ocurre es esa.

A niveles inconscientes es posible, sí. En ese caso el temor no sería manifiesto.

Las ideas concretas sobre las que me preguntas...Pues no, ideas concretas no tengo, por eso he sentido el impulso de abrir este hilo, para ver si contrastando diversos puntos de vista sacamos algo en claro.

Lo cierto es que tengo una noción difusa, intuitiva digamos, que tendría algo que ver con el shock del nacimiento y las primeras experiencias negativas. Una especie de rechazo, de pataleta hacia la realidad, que es lo que haría que el niño diera la espalda a esa realidad y se inclinara hacia estímulos que movilizaran su imaginación. En definitiva, una proyección más hacia el interior que hacia el exterior.

Otra posible idea que dejo sobre la mesa es la de la memoria de especie. Sobre ese tema no he leído mucho, pero creo que hay teorías que apuntan a que el cerebro humano no parte de cero, que lleva una carga de información implícita y que incluso el lenguaje no se aprende, sino que, por decirlo de algún modo, se "retoma".

SinNombre escribió:

	David escribió:
	Con lo de la necesidad de los niños de interactuar con el entorno estoy completamente de acuerdo. Es lógico, evidente y comprobado, pero aún teniendo en cuenta ese factor, ya te digo que no explica todo, porque hay otros objetos artificiales con los que no pueden interactuar, pero que igualmente les generan un enorme interés.

Las marionetas tambien interactuan con el publico infantil, hablandoles o haciendoles preguntas.
O te refieres a otros objetos artificiales? Si es asi, por favor mencionanlos para poder discutir mas ideas.

¿Otros? Bueno, pues el cine, el teatro infantil, un señor que cuenta un cuento a un grupo de niños, un escaparate donde hay juguetes...etc.

David escribió:

Lo cierto es que tengo una noción difusa, intuitiva digamos, que tendría algo que ver con el shock del nacimiento y las primeras experiencias negativas. Una especie de rechazo, de pataleta hacia la realidad, que es lo que haría que el niño diera la espalda a esa realidad y se inclinara hacia estímulos que movilizaran su imaginación. En definitiva, una proyección más hacia el interior que hacia el exterior.

Esto tiene sentido. Es posible que el niño se sienta algo limitado con el solo observar la realidad, lo que lo lleva a perseguir fantasias, ilusiones y cosas por el estilo. En esto entraria la posible necesidad del ser humano de imaginar mas alla de lo que puede ver o experimentar, una necesidad la cual quizas compartamos todos.

	David escribió:
	Otra posible idea que dejo sobre la mesa es la de la memoria de especie. Sobre ese tema no he leído mucho, pero creo que hay teorías que apuntan a que el cerebro humano no parte de cero, que lleva una carga de información implícita y que incluso el lenguaje no se aprende, sino que, por decirlo de algún modo, se "retoma".

Nunca habia escuchado estas teorias, pero habria que averiguar un poco mas del asunto para realmente entender lo que tratan de explicar.

	David escribió:
	¿Otros? Bueno, pues el cine, el teatro infantil, un señor que cuenta un cuento a un grupo de niños, un escaparate donde hay juguetes...etc.

En todos los que has mencionado al parecer sigue existiendo la interactividad para el niño.

Un dato con respecto al cine : A mi nunca me gustaron muchos las peliculas al estilo Disney, siempre preferi los dibujos animados que daban en la tele.

Registrado: 03 Mar 2008 Mensajes: 51

SinNombre escribió:

	David escribió:
	¿Otros? Bueno, pues el cine, el teatro infantil, un señor que cuenta un cuento a un grupo de niños, un escaparate donde hay juguetes...etc.

En todos los que has mencionado al parecer sigue existiendo la interactividad para el niño.

No estoy de acuerdo contigo en este último punto, SinNombre. En el cine no hay interacción entre el niño y la película, el niño es observador pasivo. Y en todas las otras situaciones que he mencionado tampoco, si bien en el caso de los cuentacuentos pueda haber interacción ocasional, otras veces no existe y el interés es el mismo, así como en el teatro infantil y el tema del escaparate con juguetes, a los que el niño no puede acceder (aunque lo desea tremendamente Laughing

).

	SinNombre escribió:
	Un dato con respecto al cine : A mi nunca me gustaron muchos las peliculas al estilo Disney, siempre preferi los dibujos animados que daban en la tele.

¿Recuerdas tu disposición hacia los temas de la naturaleza que se han comentado? Visitas al zoo, primeros contactos con las plantas...etc.

David escribió:

No estoy de acuerdo contigo en este último punto, SinNombre. En el cine no hay interacción entre el niño y la película, el niño es observador pasivo. Y en todas las otras situaciones que he mencionado tampoco, si bien en el caso de los cuentacuentos pueda haber interacción ocasional, otras veces no existe y el interés es el mismo, así como en el teatro infantil y el tema del escaparate con juguetes, a los que el niño no puede acceder (aunque lo desea tremendamente Laughing

).

Si, se que no hay una verdadera interaccion cuando se trata de cine, por eso pienso que el niño no disfruta realmente del cine infantil, al menos en mi caso no lo hacia, no recuerdo alguna pelicula que haya visto de niño que me haya fascinado, lo unico que se me viene a la mente es el Coyote y el Corre Caminos, pero eso lo daban en la tele. Laughing

En el caso del narrador de cuentos, pues la interaccion esta ahi, en hablarles al niño no?

Por lo que yo recuerdo cuando alguien me contaba un cuento yo solia hacer preguntas acerca de este y el narrador me daba algunas respuestas.

Y creo que lo que a un niño le atrae de los juguetes es porque al verlos se imagina lo que podria hacer con ellos, que es interactuar, imaginar, crear... ese tipo de cosas.

Tal vez todo este comportamiento solo tenga que ver con el rechazo a la realidad y la busqueda de la ficcion, como lo dijiste. La busqueda de la interactividad y lo fantastico debe ser algo que esta presente en niños y adultos.

Quizas la razon por la cual los adultos se interesen mas en las plantas por ejemplo, sea porque un adulto esta mas capacitado para poder interactuar con ellas, mediante el uso de la ciencia, algo que el niño aun no conoce del todo bien.

	David escribió:
	¿Recuerdas tu disposición hacia los temas de la naturaleza que se han comentado? Visitas al zoo, primeros contactos con las plantas...etc.

Si, bueno a mi la verdad los animales siempre llamaron mi atencion, a pesar de solo poder observalos, sentia curiosidad de ver su comportamiento.

Con respecto a las plantas, solo me interesaba treparme sobre los arboles, lo cual podria ser considerado como la unica interaccion que era capaz de realizar de niño.

Aunque que niño no ha despedazado una flor o una planta? En ese comportamiento habria cierto intereses por conocer mejor su estructura.

Registrado: 27 Nov 2007 Mensajes: 188

Yo creo que puede ser por el hecho de que un mundo imaginario es mucho más divertido que el mundo cotidiano y rutinario que ven todos los días. Además, en un mundo imaginario quizá se ven como más libres para hacer lo que quieren y estar en todo tipo de situaciones nuevas. Los juguetes, los títeres, los cuentos, pueden llevarte a esos mundos de una forma bastante rápida a través de la imaginación.

Aunque yo de peque recuerdo que me entretenía con cualquier gilipollez, aunque fuese una hoja de un árbol, pero enseguida agregaba a esa hoja propiedades mágicas o curativas y me inventaba una historia fantasiosa.

_________________
¿Hay gen para el espíritu humano?

Registrado: 10 Mar 2008 Mensajes: 92

Marionetas, cuentos, IMAGINACION? algo debo haberme perdido porque en su mayoria los niños de ahora estan desde los 7 años viciandose lo que no está escrito a la PS3 o la NDS, yo creo que ya no es cosa de la imaginacion, porque como ya se lo dan todo hecho pues es mas facil entrar en un mundo virtual preconstruido que hacer el tremendo esfuerzo de imaginarse lo que narra alguien (lo dice un narrador de Vampiro: La Mascarada, se de lo que hablo XD).