La inmortalidad

¿ si pudierais seriais inmortales ? ¿ viviriais eternamente ? ¿ Sería posible ?

_________________
No he nacido para rendirme ante la ignorancia.

Registrado: 15 Feb 2007 Mensajes: 365

Empezando por el final, posible posible… yo creo que no.

Ahora, si pudiera elegir en una utopía (o distopía) no querría la inmortalidad. Imagino que de todo se cansa uno, incluso de eso.

Lo que sí que elegiría es vida hasta cuando yo quisiera. Una vez que viera saciados mis intereses y no tuviera más ambiciones ni deseos, pues colorín colorado…

Yo creo que sí. Otra cosa es que lleguemos a vivir lo suficiente xD , pero con un mayor avance en la medicina y la calidad de vida si que se podría.

_________________
No he nacido para rendirme ante la ignorancia.

Registrado: 15 Feb 2007 Mensajes: 365

Tú te estás imaginando las cabezas esas de Futurama yo creo xddd

¿Sabes de algún avance actual concreto que desarrollándose en el futuro pudiera acercarnos a la inmortalidad?

Lo digo porque yo no, y por eso pienso que el cuerpo humano tiene su límite, no creo que los órganos puedan aguantar infinitamente.
Es como el rozamiento, puede haber más o menos, pero sigue habiendo, y después de un tiempo (más largo o más corto) el objeto se para.

Como tu dices los órganos no pueden aguantar infinitamente pero .. ¿ se pueden reemplazar ? ... reemplazar componentes estropeados es algo común en las máquinas y un ser vivo no deja de ser una máquina orgánica ¿Como se podria conseguir ? ¿ con la clonación de órganos por ejemplo? ... no creo que vivamos lo suficiente para verlo pero la posibilidad en ello si la creo.

_________________
No he nacido para rendirme ante la ignorancia.

Registrado: 15 Feb 2007 Mensajes: 365

¿Y si lo que hay que reemplazar es el cerebro? Porque también falla. ¿Entonces seguiríamos siendo nosotros o no?
¿Y en realidad cuenta como que somos nosotros si nos reemplazamos?

	TriNi escribió:
	¿Y si lo que hay que reemplazar es el cerebro? Porque también falla. ¿Entonces seguiríamos siendo nosotros o no? ¿Y en realidad cuenta como que somos nosotros si nos reemplazamos?

En ese caso no , exepto que se consiguiera separar el órgano de la "materia" que nos hace ser nosotros a otro cerebro "vacio" o máquina.

_________________
No he nacido para rendirme ante la ignorancia.

Registrado: 01 Oct 2006 Mensajes: 91

a mí no me gustaría vivir eternamente; la idea de trini mola bastante más xD

Registrado: 25 Feb 2007 Mensajes: 28

Las experiencias ECM demuestran sin lugar a dudas que en la misma e inversa medida que el el Cerebro cesa de funcionar, la Consciencia incrementa exponencialmente su actividad.

Nosotros, no "somos" nuestro cerebro, somos nuestra CONSCIENCIA.

El Cerebro es el contenedor de la Consciencia y su intérprete de la realidad.

La Muerte aniquila al Cerebro, pero deja libre a la Consciencia.

En ciertas condiciones el Cerebro puede dejar libre parcialmente a la consciencia, en los llamados "estados alterados", en ellos, el cerebro acalla o detiene casi por completo su caudal de información, permitiendo a la consciencia observar y comprender a la realidad tal cual es. Esos son mágicos momentos en que el hombre occidental, tan instruido en el uso del hemisferio izquierdo de su cerebro, puede conocer la esencia y razón de todas las cosas.

Pryon

Registrado: 15 Feb 2007 Mensajes: 365

	marsck_88 escribió:
	a mí no me gustaría vivir eternamente; la idea de trini mola bastante más xD

Pyron, ¿?

¿Esto que has dicho no iría en otro tema (que ahora mismo no recuerdo cuál es) en el que hablamos del alma y eso?

Registrado: 25 Feb 2007 Mensajes: 28

El título del thread es "La Inmortalidad".
Personalmente, no me interesa y no hubiera intervenido, pero:
Trini dijo:

	Cita:
	¿Y si lo que hay que reemplazar es el cerebro? Porque también falla. ¿Entonces seguiríamos siendo nosotros o no? ¿Y en realidad cuenta como que somos nosotros si nos reemplazamos?

Y Kaerog agregó:

	Cita:
	En ese caso no , exepto que se consiguiera separar el órgano de la "materia" que nos hace ser nosotros a otro cerebro "vacio" o máquina.

Entonces sí me interesó y participé.
No tengo problema que deriven mi post a donde consideren conveniente.

Pryon

Por cierto, ¿alguien se ha leído las crónicas vampíricas de Anne Rice?, si es esa la forma en que elegir ser inmortal, no me importaría, pues no pierden parte de su humanidad, con el inconveniente de la alimentación... pero me seduce la idea de tener una eternidad para poder hacerlo todo (qué gran cultura adquiriríamos, conocimientos, vivencias, ...), claro que aquí se trata de una inmortalidad de eterna juventud

Registrado: 15 Feb 2007 Mensajes: 365

¿Yo por aquí no puse un extracto de Gulliver's travels? Sería en otro foro o algo...

El caso es que en ese libro, en uno de los sitios a los que va Gulliver, hay gente que es inmortal y va marcada con una cosa en la frente que cambia de color según los años que tienes. Había muy pocos y eran discriminados por el resto de la sociedad (envidia, me parece). Sin embargo, ellos lo veían como algo malo en vez de como un don, porque el cuerpo se iba desgastando y tal. Por eso digo lo del desgaste del cuerpo, porque imagino que en realidad sería algo así.

El reemplazo de partes del cuerpo... tendrían que ser hechas artificialmente, lógicamente, porque si hoy en día hay problemas para cambiar órganos... y si los cogen de gente que se muere y siendo inmortales no moriría nadie... no habría órganos para cambiar... así que artificiales.

Esto también conllevaría un problema: ¿los órganos artificiales funcionan mejor (nos aportan un mayor rendimiento) que los naturales? Imagino que la ciencia es hacia lo que tendería. Entonces, hay que aún tiene órganos naturales está en desventaja respecto a alguien que los tiene artificiales. La sociedad se dividiría.

Sobre lo que dijo Pryon: la consciencia aumenta su actividad, ¿pero el cerebro ha dejado de funcionar por completo? Es que, si el cuerpo estuviera muerto por completo y la consciencia aumentara su actividad, estaríamos afirmando que había una consciencia que vive tras la muerte, es decir, que hay algo más allá. ¿No?

Ah raquel, ¿puedes explicar cómo es la idea del libro? Smile

por supuesto: es una saga de varios libros (el segundo y el tercero en mi opinión son los más logrados). El primero, la película entrevista con el vampiro esta basada en él, así uqe seguramente sabrás de qué va. El segundo, es la vida del vampiro Lestat, pero hace un viaje con él por la historia desde el antiguo egipto, hasta nuestros días, y son seres que no pierden su humanidad en el sentido de disfrutar de los placeres como la literatura, el teatro, etc, se dejan seducir por la belleza de las cosas, etc, y son eternamente jóvenes (exactamente de la edad en que se convirtieron en vampiros), así uqe imagínate con toda la energía de la juventud eternamente, la capacidad de conocimientos, arte, sitios, etc, que podrías llegar a vivenciar... vamos, que es pura ficción, pero por elegir, este tipo no me importaría.
Ahora, como tú explicas, de una manera más "posible" basándote en los adelantos científicos que podrían en algún momento llevar a la consecución de la inmortalidad... no sé si me gustaría ver cómo van muriendo mis miembros para poco a poco mirarme en un espejo y ya no conocerme...
y o que Prion dijo, él lo llamó consciencia creo que queriéndose referir al alma (prion, si no es así y algún dia vuelves lo aclaras si lo ves oportuno, pero es la impresión que me dio)

Los vampiros, uno de mis seres favoritos. Yo me he leído dos de ellos, precisamente el de la entrevista de los vampiros. Esa es la parte romántica del vampiro, tal vez por la eterna juventud aunque no todos los vampiros que han sido imaginados en diferentes épocas y culturas han sido así ... más bien todo lo contrario.

_________________
No he nacido para rendirme ante la ignorancia.

Ultima edición por kaerog el Jueves 09/08/2007 21:09, editado 1 vez