¿Igualdad?

Registrado: 13 Nov 2007 Mensajes: 285

Mi punto de vista.

Debemos definir la igualdad, y, sobretodo, que igualdad queremos y tratamos. ¿Igualdad de trabajo, de sexo, de razas...?

Porque por ejemplo la igualdad de trabajo no es la misma. Las mujeres están, según estudios, más preparadas para trabajos que requieran capacidad mental. En cambio, los hombres, son más preparados físicamente.

Igualdad de razas. A mi no me parece igual un negro y un blanco. No veo la igualdad hay. No veo superioridad, haber si me vais a mirar por ahí, pero no veo igualdad.

Igualdad de sexos. Pues tampoco son ni mejores ni peores, son diferentes....

Así hasta abarcar todas las cosas que se os ocurran.

Registrado: 16 Nov 2007 Mensajes: 338 Ubicación: Godella

Las personas no somos iguales y es un error tratar de creerlo así. No es que yo quiera ser diferente, no tengo ningún interés ni desinterés en que nadie comparta mis ideas, pero es que no somos iguales.

Otra cosa es que se nos tengan que asegurar ciertas igualdades (laborales, judiciales, sociales...) en cuanto que todos somos seres humanos y partimos de la misma base.

_________________

我爱你

Registrado: 13 Nov 2007 Mensajes: 285

A esa conclusión quería llegar yo. Nadie es igual, solo podemos exigir que se nos trate iguales cuando el concepto no acepta diferencias.

Creo que hay que diferenciar dos cosas. Nadie es igual (ya no solo en razas, edad o género) en aspectos biólogicos y de capacidades físicas o mentales, eso está clarísimo. La igualdad debe ser la misma en los derechos y el respecto, esa es la verdadera igualdad que debería existir.

_________________
No he nacido para rendirme ante la ignorancia.

Registrado: 31 Mar 2008 Mensajes: 265 Ubicación: Por encima tuyo

La igualdad es imposible mientras yo exista.

_________________
Dios existe.

Registrado: 23 Mar 2008 Mensajes: 435 votos: 5 Sexo:

	TriNi escribió:
	No se trata sólo de lo que se tiene entre las piernas, sino de genética y hormonas, cosas biológicas innatas. Por supuesto que dentro de eso están los gustos y las escalas, pero es innegable el factor biológico natural. No pensaba que a estas alturas de la civilización se fuera a poner como ilógica la ciencia.

Como dice Nietzsche, el hombre trata de simplificar las cosas, hacerlas entendibles, de eso se trata la ciencia. La cosa es que nada es simple, por lo que hay muchos conceptos que la ciencia no va a poder abarcar...
Eso creo...

La causa de la caída de los sistemas es que no todos son iguales...
Solo necesitamos un individuo descontento, y todo se viene abajo, gente! xD

(^)>

_________________

Registrado: 20 Jun 2008 Mensajes: 9

Evidentemente existen diferencias entre los humanos, eso no podemos negarlo. Pero yo prefiero basarlo en "individuos". Hay gente que es mujer baja y gorsa, y hombres que son altos y delgados. Pero a la hora de valorara sus facultades no se deberían tomas esas realidades a priori. Me explico, si yo tengo que realizar una prueba de ejercicio físico para entrar al ejército pongo unos criterios de calificación, quién los supere entra en el ejército. Si se da la casualidad de que todos son hombres, pues el ejército estará compuesto de hombres, si todas son mujeres pues de mujeres. Puede haber una mujer con más capacidad física que un hombre, aunque por regla general los hombres tienen más capacidad física que las mujeres, no solo depende del sexo (aunque sí en mayor parte). Por lo tanto aunque existan diferencias a priori no deberían establecerse, sino a posteriori.

Sí que me parece incorrecto tener que cubrir una cantidad determinada de individuos de un sexo en una plantilla, deberían cubrirse un 100% de individuos válidos, sin más.

Lo mismo con las razas y demás "diferencias", deben ser a posteriori según las capacidades, y no a priori.

Donde debe haber igualdad es ante la ley, en derechos y obligaciones, como dijo kaerog

_________________
La piedra cortada corta la mano, la piedra cortada corta la mano

La igualdad no radica en que quien pueda hacer una cosa ni otra, sino en que todos tengan oportunidad de hacerlo, y cada uno lelgara tan lejos como su propia biologia le permita.

El hecho de tener mujeres en el ejercito no es algo nuevo. Platon en su republica planteaba que los "guardianes" iban a ser tanto varones como mujeres. En fin ellas pueden ir a la guerra, pero con plena conciencia que no aguantaran lo mismo.

Es preferible tener un ejercito de 20000 hombres y 20000 mujeres (40.000 en total) a tener solo uno de 20.000 hombres.

La igualdad es igualdad de oportunidades, no de condiciones.

_________________
Me gusta la montaña, me gustas tu.

	Kepler escribió:
	Donde debe haber igualdad es ante la ley, en derechos y obligaciones, como dijo kaerog

Eso es solo un cuento de hadas.