El ultimo mes, traté de discutir muchas cosas con la gente, hablando de cosas como el nazismo, la mafia, la guerra, todo Tabú segun la moral...
Es terrible, no pude discutir, y era lo que me esperaba, la moral hace que halla opiniones intocables, los nazis son lo peor del mundo y se acabó. Las guerras no deberían existir, y se acabó. Hiciera lo que hiciera, la gente, TODA, no daba ni una señal de querer escuchar formulaciones, intentos de justificar el facismo, de justificar las guerras, el habre de poder...
Es que somos todos esclavos de esa mentalidad, ¿y nos hacemos llamar libres?
Como si la moral fuera algo propio del ser humano, a mi me parece que fue creada por la sociedad, y si las cosas hubieran resultado diferentes, la moral podría ser otra hoy.
Es esa moral innata?
Como podemos decir que cosas como el facismo o la guerra son cosas inhumanas, si son perpetradas por los hombres, y tienen raiz en los mismisimos defectos de este?
(^)>
_________________
Viernes 09/05/2008 20:35
AlphaCentauri Pequeño pensador
Registrado: 03 May 2008 Mensajes: 9
Hola
A mi me parece que la mayoría de las personas (entre las que me incluyo) no solemos decidir las cuestiones morales por medio de argumentos sino por nuestras emociones, gustos o rechazos. No digo que deba ser así. No obstante tampoco pienso que todos los temas sean igualmente debatibles o todas las opiniones respetables, lo que son respetables son las personas, pero algunas ideas o planteamientos no merecen gran atención (por decirlo suavemente).
¿qué piensan los demás?
un saludo Patito
AlphaCentauri
Viernes 09/05/2008 20:58
SinNombre Pensador medio
Registrado: 23 Ene 2008 Mensajes: 828 Ubicación: 10llO
Las personas que mencionas parecen ser personas que no sienten ganas de ponerse a pensar un poco. Me imagino que cada uno de ellos tiene sus propias razones para no querer hacerlo...
Algunos deben sentir temor a ser juzgados si se atreven a pensar distinto, otros deben ser fanáticos moralistas y el resto solo esclavos de las ideas de otros.
Creo que cuando uno se encuentra con personas asi es mejor no insistir en hablarles de ciertos temas.
Solo una idea.
Viernes 09/05/2008 22:21
Patito Pequeño saltamontes
Registrado: 23 Mar 2008 Mensajes: 322
Es lo que hice
Me hacen sentir mal si me llamo a mi mismo inmoral, pero es así
(^)>
_________________
Viernes 09/05/2008 22:44
AlphaCentauri Pequeño pensador
Registrado: 03 May 2008 Mensajes: 9
No veo que seas inmoral, tan sólo una moral distinta, quizá
Sábado 10/05/2008 01:08
Neoplaton Pequeño pensador
Registrado: 20 Mar 2008 Mensajes: 49
Pero no hay que parar de hablarles . Hay que seguir insistiendo , no nos callemos.
"no pueden entendernos ,
intenta deternerno
pretenden que callemos
no lo aremos lucharemos"
jpelirrojo(rapero)
Sábado 10/05/2008 17:42
Elphaba Pequeño pensador
Registrado: 28 Abr 2008 Mensajes: 24
Es que la guerra y todo eso no es inhumano, es demasiado humano y somos una raza de seres contradictorios, capaces de pensar que nuestra propia raza es inútil, a diferencia de otros animales que se dejan la piel para que siga.
Yo creo que la moral no es innata, es una serie de normas que nos hacemos para nosotros en las que, por la educación que nos han dado, normalmente son "no matar humanos, no robar, no decir palabras relacionadas con sexo, etc", pero hay muchas distintas, y la mayor parte de la gente no acepta esas distintas. Yo por ejemplo, dentro de lo moral y algo que muy pocos conozco que crean igual es la de no comer animales, no solo no comer humanos. ¿Y porqué plantas sí como? Pues porque dentro de mi moral eso no es inmoral. Es algo 100% decidible.
Saludos.
_________________ Hay una mayor diferencia entre los animales y los Animales a parte de la mayúscula y el dinero.
Sábado 10/05/2008 18:22
SinNombre Pensador medio
Registrado: 23 Ene 2008 Mensajes: 828 Ubicación: 10llO
Neoplaton escribió:
Pero no hay que parar de hablarles . Hay que seguir insistiendo , no nos callemos.
"no pueden entendernos ,
intenta deternerno
pretenden que callemos
no lo aremos lucharemos"
jpelirrojo(rapero)
bueno, es que a veces yo soy de pensar que hay cierta información que es mejor no compartir con cierto tipo de personas.
Sábado 10/05/2008 22:20
Joker Pequeño pensador
Registrado: 26 Abr 2008 Mensajes: 25
realmente crees que depende el pensar que los nazis son lo peor de la moral???
pienso que dependería de la moral individual, que esa moral individual venga influida por la sociedad es cierto, pero de ahi a decir que la opinión cerrada de la gente sobre los nazis la provoque la moral me parece exagerado
Jueves 15/05/2008 23:37
sindios Pequeño pensador
Registrado: 16 May 2008 Mensajes: 1 Ubicación: m
No creo que exista ningun tabu con respecto a hablar de las guerras o del nazismo, lo que falta a mucha gente es opinión al respecto, falta de interes.
_________________ "De lo que no se puede hablar, hay que callar la boca" WITTGENSTEIN
Sábado 17/05/2008 00:25
SinNombre Pensador medio
Registrado: 23 Ene 2008 Mensajes: 828 Ubicación: 10llO
sindios escribió:
No creo que exista ningun tabu con respecto a hablar de las guerras o del nazismo, lo que falta a mucha gente es opinión al respecto, falta de interes.
Pues si.
Las personas que no tienen ese tipo de inquietudes no tienen ninguna razon para pensar en algunas cosas.
Martes 20/05/2008 22:18
raquel Pensador medio
Registrado: 15 Ene 2007 Mensajes: 568 Ubicación: Albacete
Pienso que moral y sociedad van de la mano; me explico: pienso que están relacionadas de un modo intrínseco de tal modo que la una y la otra se reflejan mutuamente: cada sociedad (y entiendo ésta como el grupo de gente que la forma, y por lo tanto una sociedad viva, en movimiento) tiene como propia una moral característica, no como consecuencia sino en sí. El que ciertas cuestiones morales se discutan en una época o sociedad y otras no, son simplemente el reflejo de unas necesidades vigentes, es decir, si hoy es importante la concienciación climática no tiene sentido que en debates se discutan temas que por supuesto tienen su importancia, como el nacismo, pero que no son actuales: ésta es a mi parecer la clave: si la moral cambia es porque simplemente es un reflejo de la sociedad que también es cambiante
Jueves 22/05/2008 02:10
Patito Pequeño saltamontes
Registrado: 23 Mar 2008 Mensajes: 322
Supongo que, en mi opinion, Locke metio la pata muuy mal...
Es terrible, no pude discutir, y era lo que me esperaba, la moral hace que halla opiniones intocables, los nazis son lo peor del mundo y se acabó. Las guerras no deberían existir, y se acabó. Hiciera lo que hiciera, la gente, TODA, no daba ni una señal de querer escuchar formulaciones, intentos de justificar el facismo, de justificar las guerras, el habre de poder...
Me suele pasar lo mismo. Hay ciertas cosas que no se puede conversar y hasta ya se la respuesta antes de que haga la pregunta. Es como si las personas estuvieran programadas para responder asi sin pensar. Suele ser increible de que gente juzque de inhumano al fazismo y de nosequetantas cosas mas y ni siquiera sepa cuando fue la segunda guerra mundial...
En fin, supongo creo que es una suerte de miedo a la libertad de la gente, exactamente la libertad de pensamiento. Hace tiempo cuando tenia la mente mas cerrada, evitaba pensar ciertas cosas porque simplemente "no debia pensarlas", y creo que a todos les pasa lo mismo. Cuando era crisitiano llegaba a pensar que el diablo me hacia pensar esas cosas malas. En fin... estos temas incomodan a la gente, porque que pasa si pensando sobre el nazismo a alguno resulta que le encuentra sentido y le parece bueno? que dira la sociedad? y etc...
Lamentablemente la sociedad no estimula el libre pensamiento.
Erich fromm dice lo esencial en "el miedo a la libertad": El derecho a las propias ideas tiene sentido siempre y cuando seamos capaces de tener ideas propias". Justamente, de que me sirve tener o defender una idea que nunca la pense?. No quiero decir que hay que pensar todo desde cero, podemos tomar una idea ajena y hacerla propia pero no sin cuestionarla, aunque sea, un poquito... Es el caso de la amyoria de los cristianos, son cristianos porque si, porque asi los crio la sociedad.
A esos no los soporto, en cambio me sientan muy bien cristianos que realmente pensaron su espiritualidad y llegaron a la conclusion de que lo que realmente quieren es ser cristianos. A esos les debo respeto, y que son con los unicos que se puede hablar de religion y espiritualidad de una manera verdadera, porque ocn los otros es simplemente imposible, su fe es tan debil que se niegan a pensar ni un poquito siquiera su espiritualidad y se esconden bajo ese fanatismo. Creo que el fanatismo es el arma de defensa de una persona fragil de fe, porque un cristiano, y los he conocido, que tienen fe realmente son personas muy agradables y muy comprensivas, pues no tienen miedo de pensar otras filosofias, pues estan convencidos de la suya, porque la pensaron. En cambio los otros tienen miedo de pensar, pues no valla a ser el caso de que pensando se den cuenta de que creen en cosas que no son verdaderas. Es el miedo lo que impide pensar, y no la moral.
Lunes 25/08/2008 05:31
Ninguno Pequeño saltamontes
Registrado: 03 Abr 2008 Mensajes: 153 Ubicación: En Ningun Lugar, con el perro cobarde.
No podes discutir porque te fuiste a Belgrano, chetooo.
Pero es verdad, si queres cuestionar algo, los otros se ponen en cerrado, es lo que nos enseña el mundo, por eso por lo menos aca en argentina cuando alguien dice algo que no es correcto en seguida salta alguno diciendo CALLATE GIL, NO SABES NADA.
_________________ I used to love, that Rock and Roll world, but now I love this suicide world
Todas las horas son GMT + 1 Hora Ir a página 1, 2Siguiente
Página 1 de 2
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro