ética con los animales

hace unos días recibí un email con información sobre cómo se consigue el foe gras, es brutal, se les alimenta sin cesar hasta que su hígado literalmente revienta, les meten una vía directa al estómago de los animales para forzarles a morir de ese modo. Y más noticias, sacrificio de perros, especialmente los galgos, tortura animal, granjas que suministran al negocio peletero... en fin, mi pregunta es si todo vale para con los animales, o si debería penarse del mismo modo que si se le hiciera a un igual.... ¿es necesario establecer un código de normas morales con respecto a nuestra conducta con los animales que sea válido no solo en este terrreno (en el moral) sino en el legal? ¿ es necesaria una concienciación general? ¿es importante, irrelevante, innecesario,...?

Bueno, si no existe respeto entre la misma especie menos existirá en otras. Penado , es dificl, salvo que existiera algo parecido a lo que ha habido en ciertas culturas respecto a animales sagrados, aunque tampoco hace falta ese extremo. Tal vez el problema está en la conciencia humana de creerse el ser vivo superior de esta piedra flotante.

_________________
No he nacido para rendirme ante la ignorancia.

una amiga se fue de visita unos dias a un campamento saharaui, y vino alucinada no hablando de la pobreza en la que vivían, (que tambien) sino en el respeto total y el sentido de comunión con la naturaleza en la que vivían. Como ejemplo cuento que el aseo era una tienda en la que todo el mundo iba a hacer sus cosas en un agujero, lleno de cucarachas africanas, de esas enormes, y ellos, tranquilamente, no las mataban sino que las apartaban con las manos. Todo un ejemplo, en nuestra cultura parece que no cabemos más que nosotros, y encima, hacemos nuestros a todos los que "permitimos" vivir, haciéndonos dueños de su derecho a la vida o a la muerte... de ahí mi pregunta, ¿estamos perdiendo el norte?

_________________
Me gusta sonreír: es un extraño virus contagioso

Supongo que es el concepto que se tiene de "civilización" que equivocadamente nos aleja de la naturaleza auqnue no podamos dejar de formar parte de ella.

_________________
No he nacido para rendirme ante la ignorancia.

qué razón tienes amigo

_________________
Me gusta sonreír: es un extraño virus contagioso

Registrado: 25 Feb 2007 Mensajes: 28

Humm...

No estoy muy seguro que el beduino no mate a la cucaracha por su compenetración con la naturaleza, más bien creo que su filosofía es de resignación ante las calamidades y solo por eso no la estampa contra el piso.
Distinta es la manera de encarar el problema con un budista, él sí que no matará al bicho por consideraciones éticas o morales o naturistas como quieran llamarle, la cucaracha es "vida" y como tal digna de respeto.
Yo amo a los budistas. Wink

Pryon

no sé por qué dices eso de los saharauis, no sé si conoces su cultura, pero lo cuento como lo contó mi amiga que convivió con ellos, y su aptitud no era de tristeza ni de resignación, sino de paz

Registrado: 25 Feb 2007 Mensajes: 28

Mi estimada Raquel mi profesión me lleva al estudio y conocimiento de las culturas, el estudio particular de los Arabes es hoy casi una obligación de la antropología. Yo no dije que ese pueblo fuera triste o no fueran pacíficos, dije que son RESIGNADOS, y eso tiene una razón enraizada en su fé religiosa.

El fatalismo es la expresión cabal de esa resignación y constituye una pieza fundamental de la cultura árabe en general, no solamente de los nativos del norte de Africa; se basa fundamentalmente en la creencia de que Dios controla directa y unívocamente todo lo que acontece en el Universo, y ello queda reflejado en el frecuentísimo uso de la expresión insh'allah -si Dios quiere- eso es ACEPTACION y RESIGNACION a la voluntad divina.

Si a un árabe las cucarachas se le suben por la espalda cuando va al baño no las mata por una cuestión de ecología o por amor a las criaturas silvestres del Señor, no las mata porque siendo una calamidad querida por Ala, no son ellos nadie para contradecir al Altísimo.

Pryon

si me razonas sí comprendo lo que dices, si no, simplemente da la sensación de que budistas sí, árabes no, y porque sí

por cierto, en qué punto estamos los occidentales?

Registrado: 25 Feb 2007 Mensajes: 28

No seas tan sintética, a qué te refieres con "en qué punto estan los occidentales...?"
Podrias ampliar un poquito? Confused

Gracias.

Pryon

claro, comparas la cultura budista en relación a su posición particular con la vida animal, dices que la respetan en cuanto vida; los árabes, como hijos de su Dios, tienen su peculiar visión de resignación ante la convivencia forzada con el mundo animal, puestos como están en el mundo por Dios, ¿y los occidentales? hemos llegado a la adolescencia moral hasta el punto de no reconocer ni a la autoridad paterna de la divinidad, ni somos capaces de llegar a la maduración necesaria ( o no, pero sí real) para medirnos en iguales condiciones ante los demás seres vivos; en fin, la pregunta es ésta: ¿cual es tu visión de nuestra postura occidental ante el estilo de vida que llevamos con respecto a los animales, o con respecto a por qué nosotros no tenemos problemas de estampar la susodicha cucaracha contra el suelo?

Registrado: 25 Feb 2007 Mensajes: 28

Raquelita, no puedes ignorar que en lo que estamos hablando hay dos cuestiones muy distintas, que las podemos simplificar en :A)nuestra convivencia con los animales; B)nuestra convivencia con las calamidades(cucarachas)

En cuanto al primer item, opino que para nuestro hombre occidental, los animales son "cosas" susceptibles de ser aprovechadas, comidas, encerradas, como diversión, como experimentación, etc. etc. muchos etcéteras.(a las cucarachas todavía no se les ha encontrado ninguna utilidad...por ahora)

Respecto a lo segundo, eso es muy complejo, puesto que deberiamos analizar si occidente es determinista o no.

De lo que estoy seguro es que la potencia Judeo AngloSajona que nos domina actualmente se guía por un básico principio fatalista, característico de la ética protestante, ello unido al Evolucionismo deja perfectamente caracterizadas las bases del torniquete hegemónico que ejercen sobre el mundo, pocas ideologías han sido tan eficaces en toda la historia de la humanidad.

Pryon

es decir, nos consideramos en la cresta de la ola de la evolución
Yo sí creo que estamos hablando de la misma cuestión, al menos el ejemplo valió igual para budistas y árabes, y por cierto ya me has contestado: consideramos animales dotándoles de un mínimo de dignidad a los que nos son útiles o podemos entrever un rasgo que nos recuerde a nosotros, y calamidades, o estorbos al resto de la fauna. Buena descripción

Registrado: 25 Feb 2007 Mensajes: 28

No sé de qué estas hablando. Shocked

No dije nada de lo que estás diciendo. Sad

Pryon