Ciencia y religión, ambas basadas en la fe.

Registrado: 27 Nov 2007 Mensajes: 190

	El Dedo escribió:
	La fe no es otra cosa que una creencia convertida en una convicción.

Es verdad que el término "convicción" denota una creencia más arraigada, pero tanto la creencia como la convicción pueden dejar de serlo si se verifican o se falsan mediante pruebas, hechos, etc. al menos cuando hablamos de ciencia (incluso ocurre en los sucesos comunes de la realidad), ya que la religión ni verifica ni falsa nada.

Por poner un ejemplo:
Yo creo que Carlos tiene un coche rojo.
Un día Carlos pasa con el coche delante de mis narices y es verde.
Dejo de creer que su coche es rojo, y sé que, efectivamente, es verde.

He pasado de una creencia a una verdad o a una casi-verdad, pero en todo caso, estoy más cerca de la verdad que al principio. Incluso aunque mi creencia inicial sea falsa, estoy más cerca de la verdad que al principio, porque he podido corroborar que era falsa. Y lo mismo ocurre con las convicciones. Hace siglos era común pensar en la tierra como el centro del universo (esto llegó a pensarse durante más de 1000 años, incluso más), aquello era una convicción que cambió debido a que pasaron los años y se dieron una serie de sucesos que podían confirmar que, efectivamente, aquello no era así.

Sobre el término fe, a mí me parece que aunque pueda ser un sinónimo de creencia, tiene una mayor connotación religiosa, y sobre todo creo que puede referirse también a un sentimiento, pues es la creencia ciega en algo, en algo que no esperas que cambie de ningún modo (aunque ya dije que esto era más bien una distinción personal para que entendiérais mejor lo que quería decir, y desde luego, también pueden entenderse como sinónimos, aunque en este caso no lo veo muy claro).

Saludos, güeis.

_________________
¿Hay gen para el espíritu humano?

Yo creo que he sentido fe hacia la ciencia, hacia los medicos y hacia los medicamentos que he tenido que tomar para tratar algunos males ya que antes no sabia mucho acerca de ciencia ni acerca de los componentes que tienen la mayoria de las medicinas, sobre todo cuando era niño, no tenia idea de que me estaban dando, pero me imagino que era por la fe que sentia hacia el doctor y hacia mis padres que tomaba lo que me daban solo porque me decian que era por mi propio bien.

Ahora si tengo un poco mas de cuidado con los doctores y trato de averiguar que es exactamente lo que me estan recetando.

Yo de ninguna manera veo que la palabra fe tiene una mayor connotacion religiosa, yo solo la veo como un sinonimo de confianza. Yo podria decir que tengo fe dia a dia, hacia mis familiares y amigos. Y tengo fe dia a dia de que el plato de comida que voy a comer no ha sido envenenado por alguna persona que me quiera muerto.

Pero ese solo soy yo.

PD : Sango, eres de Mexico o eres otro Español?

Registrado: 06 Oct 2007 Mensajes: 176

Cita:

Por desgracia, la ciencia también tiene sus prejuicios. Hasta en la misma ilustración se tenía el prejuicio de "no tener prejuicios". En parte, nuestro lenguaje es un prejuicio, y toda la concepción de este mundo diseñada por él. Hasta los conceptos de la ciencia moderna, aquella donde nace el estudio experimental del mundo, extrajo parte de sus conceptos de la magía de su época. Actualmente, la ciencia tiene un prejuicio político; La ciencia tiene sus modas y actualmente se ha convertido en algo publico; político.

Es cierto Lopenovi, pero la capacidad de adaptación, de evolución, de progreso, de cambio; de la ciencia, no es comparable a la religión. La ciencia se ve influenciada por los prejuicios, la religión se mantiene por los prejuicios.

Cita:

Es una gran equivocación a que los contenidos de la ciencia son completamente objetivos puesto que no se basan en todas las oportunidades de estudio de un fenómeno, si pudieramos estudiar un fenómeno todas las veces que paso, que a pasado y que va a pasar (algo que es imposible), podriamos realizar una definición para dicho fenómeno, la ciencia se basa en un pequeño número de fenómenos con los cuales pretendemos definir todos los fenómenos pasados, presentes y futuros

Tienes razón ElDEdo, pero para un determinado contexto espacio-temporal, es la herramienta que nos proporciona un conocimiento más aproximado de la realidad porque por ejemplo, si no hubiera sido por la ciencia; el Sol y el Universo todavía girarían alrededor de La Tierra como creía la religion que en teoría estaba o está en posesión de la Verdad Absoluta.

En definitiva estoy de acuerdo con los postulados de Sango Very Happy

Hasta lueg

Registrado: 27 Nov 2007 Mensajes: 190

SinNombre escribió:

Yo creo que he sentido fe hacia la ciencia, hacia los medicos y hacia los medicamentos que he tenido que tomar para tratar algunos males ya que antes no sabia mucho acerca de ciencia ni acerca de los componentes que tienen la mayoria de las medicinas, sobre todo cuando era niño, no tenia idea de que me estaban dando, pero me imagino que era por la fe que sentia hacia el doctor y hacia mis padres que tomaba lo que me daban solo porque me decian que era por mi propio bien.

Ahora si tengo un poco mas de cuidado con los doctores y trato de averiguar que es exactamente lo que me estan recetando.

Yo de ninguna manera veo que la palabra fe tiene una mayor connotacion religiosa, yo solo la veo como un sinonimo de confianza. Yo podria decir que tengo fe dia a dia, hacia mis familiares y amigos. Y tengo fe dia a dia de que el plato de comida que voy a comer no ha sido envenenado por alguna persona que me quiera muerto.

Pero ese solo soy yo.

PD : Sango, eres de Mexico o eres otro Español?

Sí, también podría entenderse como sinónimo, no lo discuto.

Ni de México ni español, soy española.
Lo de güeis era por una tontería que usamos a veces una amiga y yo.

¡Ta lué!

_________________
¿Hay gen para el espíritu humano?

Bien, pense que quizas eras de Mexico...

Solo para que quede claro, no soy mexicano ni español.

Y me imagine lo de española por tu avatar... pero el nombre que usas me hizo dudar.

Registrado: 15 May 2008 Mensajes: 108 Ubicación: En un país multicolor

Bueno, creo que la religión no ha sido nunca justa con la ciencia. La religión siempre ha negado lo que es evidente y ha sido demostrado; y aveces la religión sigue negando cosas tan evidentes como que la Tiérra gira alrededor del Sól. Algunos movimientos religiosos que ahora me vienen en mente siguen tésis antiebolucionístas como que el hombre no biene del mono; ¿ y entonces de donde biene el hombre ? ¿ del barro, como dice la sagrada Bíblia.? Es evidente que las religiones solo deberían estár para acompañar al ser humano en su soledad y su ignoráncia. Las religiones tendrían que ser husadas en benefício de la humanidad y no para imponer critérios, probocar guerras, dominar personas con amenazas ridículas de infiernos inexistentes, y otras imbencines. Creo que solo la ciéncia tiene muchas respuestas y que las religiones solo crean dudas.

Saludos

_________________
Nadie puede ser uno mismo en una sociedad plural.

La religión no fue justa con la ciencia en el momento que se convirtió en una institución que los de arriba supieron aprovechar. Pero esto va más hacia cierta religión porque tampoco hay que meterlas a todas en el mismo saco.

_________________
No he nacido para rendirme ante la ignorancia.

Registrado: 15 May 2008 Mensajes: 108 Ubicación: En un país multicolor

	kaerog escribió:
	La religión no fue justa con la ciencia en el momento que se convirtió en una institución que los de arriba supieron aprovechar. Pero esto va más hacia cierta religión porque tampoco hay que meterlas a todas en el mismo saco.

Si, tienes razón Kaerog, no tendría que haber metido todas las religiones en el mismo saco. Embarassed

Que alguna religión se haya equibocado o se siga equibocando no quiere decir que las religiones sean malas. Simplemente creo pueden o podrían utilizarse para manipular y engañar a las masas sin que estas se den cuenta; como está pasando con la religión Musulmana y la religión Cristiana.
La religión que me gusta más y la que encuentro mas cuerente entre lo que dice y hace es la religión Budista; simplemente por que predica con el egemplo y no trata de imponer nada a nadie.

Saludos

_________________
Nadie puede ser uno mismo en una sociedad plural.