| Autor |
Mensaje |
SinNombre
Pensador medio
Registrado: 23 Ene 2008
Mensajes: 828
Ubicación: 10llO
 
|
|
 |
 |
bien, podrias decifrar en que estoy pensando aqui?
|
|
| Sábado 26/01/2008 00:28 |
   |
 |
nemo
Pensador medio
Registrado: 27 Dic 2007
Mensajes: 777
Ubicación: studio 54; mirame mama, no me mires haora mama. pfffffffff, ya si me puedes mirar mama
votos: 1
|
|
| |
|
 |
|
bien, podrias decifrar en que estoy pensando aqui?
|
te estas burlando de mi ¿cierto?
_________________
SOY CANAYA
 |
|
| Sábado 26/01/2008 00:51 |
 |
|
SinNombre
Pensador medio
Registrado: 23 Ene 2008
Mensajes: 828
Ubicación: 10llO
|
|
| |
|
|
|
|
|
bien, podrias decifrar en que estoy pensando aqui?
|
te estas burlando de mi ¿cierto? |
No, estaba tratando de ser chistoso (al parecer sin exito) porque me parece que tu otro post tiene gracia.
|
|
| Sábado 26/01/2008 00:56 |
|
|
nemo
Pensador medio
Registrado: 27 Dic 2007
Mensajes: 777
Ubicación: studio 54; mirame mama, no me mires haora mama. pfffffffff, ya si me puedes mirar mama
votos: 1
|
|
| |
|
no es un chiste es solo una metafora
voy a explicarte por que empeze el teme
como la filosofia se ve limitada por la incapacidad de experimentar se usa la discucion,
como yo no tenia otra manera de saber mas sobre esto empeze el tema,
si no te importa como se le dice a el idioma solo dilo
_________________
SOY CANAYA
|
|
| Sábado 26/01/2008 01:06 |
|
|
SinNombre
Pensador medio
Registrado: 23 Ene 2008
Mensajes: 828
Ubicación: 10llO
|
|
| |
|
No me refiero al tema del español o castellano.
Me refiero a este tema.
Yo sugeri que todos deberian darle una leida al diccionario para que todos tengamos las definiciones de las palabras claras, tal y como son, segun la real academia española, para que asi no haya problemas de comunicacion entre nosotros.
Porque pienso que algunas personas toman las palabras y sin querer o queriendo le dan su propia definicion dandole a una palabra un significado diferente al que esta establecido por la real academia española.
Tu me respondiste a eso lo siguiente : "la real academia esta sujeta a demasiadas cotroversias como para ser fiable."
Yo te pedi que me menciones alguna controversia, y tu me mencionaste la de la duda acerca de nombrar al idioma español o castellano.
Y bueno, yo hasta ahora no entiendo como esa controversia perjudicaria al diccionario y las definiciones de las palabras.
O acaso has mencionado la controversia equivocada con respecto a mi sugerencia?
|
|
| Sábado 26/01/2008 01:18 |
|
|
nemo
Pensador medio
Registrado: 27 Dic 2007
Mensajes: 777
Ubicación: studio 54; mirame mama, no me mires haora mama. pfffffffff, ya si me puedes mirar mama
votos: 1
|
|
| |
|
1)la controversia no afecta el idioma solo queria discutir el tema por que esto es un fore de discusiones intelectuales
2)en la seccion paginas de interes a una discission sobre textos de referencia. podias haber puesto no solo el diccionario de la RE sino otros diccionarios y asi quedarse como texto de referencia para uso general pero la manera inicial en que prensentaste la idea no me agrado
3)no respondas tan seguido me pone tenso 
_________________
SOY CANAYA
|
|
| Sábado 26/01/2008 01:38 |
|
|
TriNi
Pequeño saltamontes
Registrado: 15 Feb 2007
Mensajes: 365
|
|
| |
|
|
|
yo soy linguista y un tema como este no me lo puedi quitar de la mente, te respondo a tu pregunta en mi post |
¿DISCULPA?
Sobre el tema, yo opino como SinNombre, creo que más de uno deberíamos usar el diccionario un poco más a menudo.
No entiendo de qué controversias podemos estar hablando con el diccionario de la RAE, y si es que tiene tendrá las mismas que puede tener cualquier otro diccionario de cualquier otra lengua, ya que se trata de definir conceptos muchas veces abstractos.
En las páginas de referencia, si pone un diccionario de nuestra lengua ha de ser el de la RAE, porque es el normativo. Por tanto, no son necesarios más. No es como en inglés, que al no haber RAE existen distintos diccionarios que se consideran "normativos", aunque aún así sigue habiendo uno que tiene más prestigio que los demás (el Oxford). Así que con uno vale.
Por cierto, ¿qué se está debatiendo aquí?
|
|
| Sábado 26/01/2008 02:29 |
|
|
nemo
Pensador medio
Registrado: 27 Dic 2007
Mensajes: 777
Ubicación: studio 54; mirame mama, no me mires haora mama. pfffffffff, ya si me puedes mirar mama
votos: 1
|
|
| |
|
|
|
|
|
yo soy linguista y un tema como este no me lo puedi quitar de la mente, te respondo a tu pregunta en mi post |
¿DISCULPA?
Sobre el tema, yo opino como SinNombre, creo que más de uno deberíamos usar el diccionario un poco más a menudo.
No entiendo de qué controversias podemos estar hablando con el diccionario de la RAE, y si es que tiene tendrá las mismas que puede tener cualquier otro diccionario de cualquier otra lengua, ya que se trata de definir conceptos muchas veces abstractos.
En las páginas de referencia, si pone un diccionario de nuestra lengua ha de ser el de la RAE, porque es el normativo. Por tanto, no son necesarios más. No es como en inglés, que al no haber RAE existen distintos diccionarios que se consideran "normativos", aunque aún así sigue habiendo uno que tiene más prestigio que los demás (el Oxford). Así que con uno vale.
Por cierto, ¿qué se está debatiendo aquí? |
yo estaba discutiendo con trini sobre que no me parese poco respetuoso el recomendarnos el diccionario y tambien creeo que se filtro un poco de la discusion: controversia: espanol o castellano
_________________
SOY CANAYA
|
|
| Sábado 26/01/2008 03:09 |
|
|
TriNi
Pequeño saltamontes
Registrado: 15 Feb 2007
Mensajes: 365
|
|
| |
|
¿yo he discutido el recomendar la RAE? Si ha sido SinNombre xddd
|
|
| Sábado 26/01/2008 22:51 |
|
|
nemo
Pensador medio
Registrado: 27 Dic 2007
Mensajes: 777
Ubicación: studio 54; mirame mama, no me mires haora mama. pfffffffff, ya si me puedes mirar mama
votos: 1
|
|
| |
|
|
|
¿yo he discutido el recomendar la RAE? Si ha sido SinNombre xddd |
hehehe  pordon escribi tu nombre sin querer
_________________
SOY CANAYA
|
|
| Domingo 27/01/2008 03:28 |
|
|
|
