PLATON

Registrado: 06 Oct 2007 Mensajes: 174

Estoy de acuerdo en que Platón defendía la aristocracia, o sea; el gobierno de los sabios o filósofos. Hoy en día se encuentra a faltar un poco esta idea en la clase política que se vería traducida en el gobierno de los mejores o de la gente más preparada. Los intereses de partido y el interés propio parece que prevalecen sobre el bien común y la política actual parece alejarse de los problemas que preocupan a la gente y se embarca en debates estériles que no llevan a ninguna parte.
En cuanto a lo del deber en la vida, es importante la matización en cuanto que no es lo mismo en que es algo diseñado previamente que coincidiría con las ideas innatas como algo más allá del ser humano; a creer que, el código genético y el entorno socio-cultural determinan el devenir de un indivuduo.

Registrado: 27 Sep 2007 Mensajes: 39

Bueno, Trini, me parece que monarquía es el gobierno de uno solo, y la aristocracia creo que de un grupo. En el libro que lo miré habla de monaruía, un gobernante, o aristocracia, que son muchos. En ambos casos se refiere al mejor o los mejores. Y es verdad que eso de quien es el mejor viene predeterminado por el alma. Claro que eso ¿cómo se sabe?¿cómo se conoce el alma de cada uno?¿qué parte del alma impera en cada uno?
Hoy en día, uno no tiene alma para ser futbolista, ni para se jardinero, carpintero, u otra cosa, eso, y vale en realidad para todos los tiempos, depende de unas condiciones innatas, de un talento, pues hay gente más fuerte, otra más hábil, otros más inteligentes(que la memoria es difícil de definir, o imposible), y de las condiciones que uno vaya desarrollando. uno puede ser por naturaleza fuerte, pero si no hace deporte y no trabaja ese músculo que tiene y se dedica a tomar patatas fritas y cerveza delante de la caja tonta, tendrá una mala forma física.
En cuanto a lo de estar determinado, dices, xabier, que sería terrible. Bueno, según como lo mires, pues si estás predeterminado para una cosa y no lo sabes la vida se puede convertir en una aventura en la que te sientas libre y tomes tus decisiones. Pero a pesar de esto que digo si a mí me dijeran que estoy predestinado a hacer tal o tal cosa, no me quedaría tranquilo, la vida carecería de emociones, no haría ningún esfuerzo para conseguir nada. Incluso si me dicen que estoy predestinado para una cosa pero no me dicen cual es, yo digo que para que voy a esforzarme en hacer esto o lo otro, si al final voy a ser eso para lo cual estoy destinado.Francamente, esto de la predestinación me parece un poco terrible, sí.

_________________
pensamos

Registrado: 06 Oct 2007 Mensajes: 174

Para mí Platón representó un gran atraso para la civilización occidental. En cuanto que los atomistas marcaron una línea para el desarrollo de las ciencias, Platón representa una interrupción a partir de su mundo ideal; sienta las bases del cristianismo y sume a la Humanidad en una larga Edad Media. Muchos siglos después se reemprende el trabajo iniciado por los atomistas, a través del estudio de la materia y el átomo.

Registrado: 27 Sep 2007 Mensajes: 39

Eso mismo pienso yo.También Aristóteles tuvo algo que ver en el cristianisn¡mo a través de Sto. Tomás de Aquino, pero el cielo cristiano, ese mundo que se puede percibir con la fe¿en Dios o en los padres y demás personas que nos rodean?, proviene del mundo ideal, opino que inexistente, que sugirió Platón

_________________
pensamos