el ser humano ¿?

¿de qué está formado el ser humano, es decir, qué partes tiene el ser del hombre? cuerpo-alma, sólo cuerpo, dónde radica el alma, que propiedades del hombre controla, es la parte esencial del hombre?
yo personalmente pienso que sí existe el alma humana, y pienso que es inmortal, no creo sin embargo en la reencarnación, pero creo que después de esta vida todo el conocimiento que hemos acumulado y el amor que hemos sentido sigue vivo en algún otro plano astral, guardando la consciencia de ser la persona que ha sido, y no diluyéndose para ocupar otro cuerpo o otra vida nueva. Tal vez las experiencias de personas que tienen contacto con situaciones "paranormales" sean reales, y sean sólo que en un momento dado son más sensibles a captar estas almas, o energia vital de personas fallecidas. Con esta idea no me creo una "promesa" de vida futura, pues pienso que la vida es para vivirla y aprovecharla, sintiendo y aprendiendo lo máximo posible, ya dije que lo que creo que al final queda es el conocimiento y el amor (en términos no exclusivos de amor romántico, sino de amor en todas sus facetas: amistad, familia, pareja, etc.)

El alma y la consciencia eterna es una creencia muy antigua fruto del miedo de perder todo lo que somos ... la nada es un miedo muy lejano de la humanidad. Pero me temo que es así ... hay que recordar que no somos el centro del universo. Es mejor aprender todo lo que pueda para que los demás puedan aprendar de ti en un futuro ... tal vez ese sea el secreto de la consciencia eterna.

_________________
No he nacido para rendirme ante la ignorancia.

al igual que tú, no pienso que seamos el centro del universo, pero sí somos parte de él, y le dejo su parcelita. Y ya no es sólo el miedo, es las múltiples experiencias de tantas personas que han tenido contactos no explicables racionalmente, ¿no conoces a alguien que le haya sucedido?¿cómo lo explicas?, y coincidiendo contigo en este punto, es bonito pensar que lo que nosotros hagamos repercutirá de algún modo en los demás.

Que algo no se peuda explicar no quiere decir que sea inexplicable.

_________________
No he nacido para rendirme ante la ignorancia.

hasta ahora son no explicables "racionalmente" pero sí en términos "espirituales" luego estará que cada uno vea esta explicación satisfactoria o no, en caso de que no sea ésta una explicación plausible, ¿cuál se te ocurre?

Registrado: 15 May 2007 Mensajes: 1

Aprovecho este post para saludarlos, recien acabo de inscribirme en este foro por que me encanta la filosofia, pero en fin, vamos al tema.

Raquel preguna: de que esta formado el ser humano?

Antes de preguntar eso, deberias preguntarte, que es lo que significa ser humano?

Podriamos plantear de una forma practica que el ser humano es una entidad organica tan abstracta que trae como concecuencia eso que llamanos conciencia. Por otro lado, a lo que nosotros llamamos realidad, no son mas que impulsos electricos que nuestros sentidos envian al cerebro y este interpreta como algo "real".

La filosofia siempre ha estado dividida en esas 2 ramas, los materialistas y los racionalistas, creando el problema del huevo y la gallina, pues hasta ahora no es posible determinar que fue primero el racionamiento o la existencia material.

Yo pienso que ambas partes son inherentes al ser humano, y ambas igualmente importantes, quizas lo importante aqui seria distinguir 2 terminos muy diferentes, el vivir y el existir. Yo pienso que mi conciencia no seria la misma sin el cumulo de conocimientos que he aprendido a lo largo de mi vida, ese cumulo de conocimientos no salio de la nada, fueron aquellos que vivieron quienes lo crearon y ahora forman parte de mi conciencia, de esta manera ellos siguen existiendo, y mientras yo viva, tengo la posibilidad aportar algo a la humanidad con lo que de alguna manera seguire existiendo.

Saludos.

Registrado: 17 May 2007 Mensajes: 27

Googolplex escribió:

Aprovecho este post para saludarlos, recien acabo de inscribirme en este foro por que me encanta la filosofia, pero en fin, vamos al tema.

Raquel preguna: de que esta formado el ser humano?

Antes de preguntar eso, deberias preguntarte, que es lo que significa ser humano?

Podriamos plantear de una forma practica que el ser humano es una entidad organica tan abstracta que trae como concecuencia eso que llamanos conciencia. Por otro lado, a lo que nosotros llamamos realidad, no son mas que impulsos electricos que nuestros sentidos envian al cerebro y este interpreta como algo "real".

La filosofia siempre ha estado dividida en esas 2 ramas, los materialistas y los racionalistas, creando el problema del huevo y la gallina, pues hasta ahora no es posible determinar que fue primero el racionamiento o la existencia material.

Yo pienso que ambas partes son inherentes al ser humano, y ambas igualmente importantes, quizas lo importante aqui seria distinguir 2 terminos muy diferentes, el vivir y el existir. Yo pienso que mi conciencia no seria la misma sin el cumulo de conocimientos que he aprendido a lo largo de mi vida, ese cumulo de conocimientos no salio de la nada, fueron aquellos que vivieron quienes lo crearon y ahora forman parte de mi conciencia, de esta manera ellos siguen existiendo, y mientras yo viva, tengo la posibilidad aportar algo a la humanidad con lo que de alguna manera seguire existiendo.

Saludos.

y si más bien el ser humano es una ficción de una conciencia superior que dirige a su gusta nuestra supuesta existencia...

Y si esos impulsos de los que hablas y que nos permiten percibir una "realidad" son simplemente una reallidad comprada?

Y si "ser" en el sentido de existir soolo es una percepción recepcionada por la innmateriallidad contnida en el reverso del annverso de la nada?

El ser humano es un lenguaje caduco en uso que se autoafirma y se autoengaña y se dellita recreando ell engaño ismo por que le da miedo salir de la caverna...

y al salir, ¿con qué se encontraría al mirarse a sí mismo?, ¿cómo podría describirse, formado por qué??

Registrado: 21 Sep 2007 Mensajes: 23

se encontraria son la DUDA, no sabria si es engaño o verdad

_________________
Ego sum qui sum

Registrado: 06 Oct 2007 Mensajes: 184

A mi parecer el cuerpo y el alma o mente son la misma cosa. Que haya cosas que no entendamos no implica que debamos introducir un elemento externo que lo explique todo y quedarnos tan tranquilos. Hace siglos no entendíamos cosas que ahora sí entendemos, y, en el futuro, entenderemos cosas que ahora no comprendemos.

Registrado: 13 Nov 2007 Mensajes: 285

Mi visión del hombre es de un animal con unos instintos propios, con unas costumbres diferentes al resto de animales, pero no por ello diferente a ellos.

El hombre tiene sus propias formas de ser, en nuestro tiempo reprimidas algunas. La diferencias con lso demás animales es nuestro nivel de lógica y nuestra conciencia. Después aparte la sociedad a creado sus propias conciencias, nos han manipulado la conciencia desde un punto de vista histórico, asi que preguntaros: ¿Qué hombre estamos debatiendo, el de ahora, el puro...? o peor aún ¿Estamos debatiendo el concepto de humano o el concepto de persona?

Tendemos a mezclar humano y persona. Un humano es una especia, una persona es muy diferente y no todos los humanos son personas.

discutimos el ser del ser humano: lo que lo abarca o limita. Su condición especial distinta a los demás seres

Registrado: 16 Nov 2007 Mensajes: 338 Ubicación: Godella

Creo que esta pregunta la contestó muy bien el señor Ortega y Gasset: "Yo soy yo y mi circunstancia". El ser humano es cuerpo y contexto.

Me gustaría pensar que hay un espíritu o un alma pero lo dudo tanto...

_________________

我爱你

Registrado: 30 Nov 2007 Mensajes: 8 Ubicación: Puente Genil (Córdoba

Creo más bien, que ser el ser humano es "yo y su consciencia". Dos hombres en las mismas circunstancias, pueden actuar de forma muy diferente, dependiendo cada cual de su estado mental. En cuanto al "ser en sí", probablemente tengamos una concepción erróneo de nosotros mismos, e incluso puede que el ser no sea más que una ficción. Durante los tres últimos siglos hemos experimentado, al menos en occidente. un radical cambio de conciencia que nada tiene que ver con la de nuestros antepasados.

Registrado: 16 Nov 2007 Mensajes: 338 Ubicación: Godella

Simbad escribió:

Creo más bien, que ser el ser humano es "yo y su consciencia". Dos hombres en las mismas circunstancias, pueden actuar de forma muy diferente, dependiendo cada cual de su estado mental. En cuanto al "ser en sí", probablemente tengamos una concepción erróneo de nosotros mismos, e incluso puede que el ser no sea más que una ficción. Durante los tres últimos siglos hemos experimentado, al menos en occidente. un radical cambio de conciencia que nada tiene que ver con la de nuestros antepasados.

Pero no creo que Ortega y Gasset limitase tanto el concepto de "circunstancia" creo que lo amplifica a todo, desde el país, la sociedad, la familia, la experiencia, el colegio, los amigos... Vamos que un ser humano es él y su historia. O así lo entiendo yo.

Bienvenido por cierto, maese Simbad.

_________________

我爱你